不要只看类型标签
悬疑不一定等于强惊吓，家庭故事也可能包含沉重议题，具体提示更重要。
内容分级
分级不是替你决定，而是给你更多判断信息
不同家庭、年龄和个人经历对内容的接受程度不同。蓝莓视频用清楚的维度提示可能需要注意的内容，并坚持不向未成年人主动推荐明显不适宜题材。
分级维度
分级提示尽量描述内容特征，而不是用单一数字替代判断。
适龄提示
结合题材、情绪强度与可能引发不适的内容给出概括性提醒，最终由用户或监护人结合实际情况判断。
剧情类型
喜剧、悬疑、家庭、成长、纪录等类型会影响观看预期，但同一类型内部仍可能有很大差异。
惊悚内容
如存在持续紧张、突然惊吓、黑暗空间或强烈心理压迫，应在资料可靠时明确提示。
暴力内容
关注是否有明显肢体冲突、伤害描写或令人不适的画面，不用模糊词掩盖强度。
语言内容
涉及粗俗、攻击性或可能不适合儿童模仿的表达时，应在合理范围内说明。
观看建议
说明更适合独自、家庭共同观看或需要监护人先了解内容，不做绝对安全承诺。
家长判断
分级信息为家长提供线索，但不替代家庭自己的价值判断和对孩子接受程度的了解。
未成年人保护
不通过低龄化设计引导未成年人进入明显不适宜内容，也不以猎奇标签吸引点击。
怎样阅读分级
先看具体维度，再结合自己的敏感点和观看场景。对某类内容较敏感的用户，可以优先避开对应主题或先阅读导览。
分级信息需要持续具体
“适合成年人”或“儿童可看”这类宽泛标签往往不够。真正有帮助的分级说明，应尽可能指出用户可能在意的内容维度，例如持续紧张、突然惊吓、明显肢体冲突、粗俗语言或沉重主题，再让家庭结合实际接受程度判断。蓝莓视频不会在资料不足时凭类型猜测具体强度，也不会使用分级标签为猎奇内容增加吸引力。对未成年人尤其需要谨慎：推荐入口、图片和文案都不应主动引导其接触明显不适宜内容，涉及隐私和真实人物时还要同时考虑个人信息保护。
分级和评价不是一回事
分级描述内容强度，影评讨论表达方式，两者不能互相替代。一部值得讨论的作品仍可能不适合某些年龄或观看场景。